Чи можливо в Україні забез­пе­чити неза­леж­ність ЗМІ? Що треба для цього зробити?

Більшість українських ЗМІ належать олігархам. Тому їхнє головне завдання – не інформувати, а впливати. ВЧАСНО  розбирався, що можна зробити, щоб українські медіа стали менш залежними від своїх власників.

ФАКТ. У червні 2019 року телеканал ZIK купив Тарас Козак, якого пов’язують з кумом президента Росії Володимира Путіна Віктором Медведчуком. Крім ZIK, у власності Козака знаходяться також телеканали NewsOne та 112. При цьому телеканал NewsOne був куплений Козаком у колишнього нардепа Євгена Мураєва в 2018 році. У тому ж році був придбаний канал 112. Виходить, що напередодні виборів Медведчук сконцентрував у своїх руках цілих три медіа, які мають велику аудиторію. Головний редактор порталу Цензор.net Юрій Бутусов тоді заявляв, що купівля трьох каналів – це інформаційна та організаційна підготовка Росії до масштабної війни. Водночас, сам портал Цензор.net пов’язують з політиками з «Народного фронту».

ДЕОЛІГАРХІЗАЦІЯ. Декілька партій, що пройшли до парламенту, обіцяють звільнити медіа від впливу олігархів. Наприклад, партія «Голос» розробила законопроект про деолігархізацію ЗМІ. У «Слузі народу» також анонсували подібний законопроект. Підтримують такі наміри і в Європі. Під час саміту «Україна – ЄС» європейські партнери закликали Володимира Зеленського забезпечити деолігархізацію медіасфери в Україні.

Голова Центру демократії та верховенства права Тарас Шевченко зазначає, що недосконале законодавство в телевізійній сфері дає змогу накопичувати багато телеканалів в одних руках. За його словами, необхідно вводити обмеження на володіння медіа, щоб одна людина могла володіти обмеженою кількістю ЗМІ. Крім цього, треба заборонити одному власнику володіти різними видами медіа (газети, телеканали, радіостанції, інтернет-видання). Також можна зобов’язати загальнонаціональні канали мати декілька власників.

ПРОЗОРЕ ФІНАНСУВАННЯ. Сьогодні ЗМІ не мають подавати фінансові звіти, хоча декілька разів Верховна Рада намагалася ухвалити законопроект, який зобов’язує це робити. Телеканалам хотіли дати час на те, щоб стати беззбитковими. В іншому випадку, інвестори мали б показати, звідки у них кошти на утримання телеканалу. Подібна ініціатива була б актуальна і сьогодні.

Крім цього, експерти закликають новий парламент ухвалити законопроект, який заборонятиме офшорним компаніям володіти українськими ЗМІ – адже за допомогою офшорів можна приховати справжнього власника.

ДУМКА. Політолог, експерт Міжнародного центру перспективних досліджень Ігор Петренко в коментарі ВЧАСНО зазначив, що ключовим фактором для появи незалежних ЗМІ є економічний розвиток країни.

Ігор ПЕТРЕНКО

політолог

Чим більше буде грошей в країні, чим більше буде грошей у бізнесу, тим більше він буде вкладатися в рекламні кампанії. А реклама – це те, що забезпечуватиме прибутковість ЗМІ. Сьогодні ринок реклами в Україні дуже малий, тому більшість засобів масової інформації у нас збиткові. Особливо це стосується телеканалів. А якби у нас був такий рекламний бюджет, як, наприклад, у США, тоді можна було б говорити про незалежність.

За словами експерта, як тільки буде більше можливостей заробляти кошти за допомогою ЗМІ, буде більше бажаючих створювати різні телеканали.

Ігор ПЕТРЕНКО

політолог

Сьогодні у кожного олігарха в Україні є свій телеканал. Але це питання наявності ресурсів. Чим більше буде людей, які матимуть ресурси для того, щоб утримувати телеканали, і ці телеканали будуть розглядатися не як спосіб політичного впливу, а як спосіб заробляння коштів, тим більше їх буде. Це питання напряму залежить від економічної ситуації в країні та наявності коштів у бізнесу.

Нагадаємо, що Петру Порошенку пропонували ввести санкції проти телеканалів Віктора Медведчука «112 Україна» та NewsOne. Втім, екс-президент не став цього робити.

Поделиться